Становление фашизма в европе. Валерий Евгеньевич Шамбаров Фашистская Европа. Признаки сдвига Европы в сторону нацизма и фашизма

6. Бельгия Бельгию война перепахала особенно сильно. Ее территория была оккупирована немцами, промышленность разрушена, многие города сожжены, десятки тысяч людей стали случайными жертвами войны или были казнены интервентами, 700 тыс. угнаны в Германию на принудительные

11. Голландия и бельгия Нидерланды были богатой страной – промышленной, банковской, биржевой, посредничали в международной торговле. А политическая система здесь была специфической. В Нидерландах на небольшой территории жили вместе католики и протестанты. У каждой

3. Голландия, Бельгия, Франция Голландия и Бельгия до последнего момента цеплялись за свой нейтралитет. Хотя еще в январе 1940 г. на бельгийской территории совершил вынужденную посадку германский самолет, перевозивший штабных офицеров и секретные карты. Там ясно

#Бельгия #Брюссель #Брюгге #Антверпен Бельгийские штучки Tags: Страны гастрономические и негастрономические. – Французские шарады и бельгийские невесты. – Завтрак под Вагнера и фактор ума в процессе доведения до ума мидий. В 2004-м году я жил в Лондоне – этой фантастической

В настоящее время Европейские страны переживают нелегкие времена – финансово-экономический кризис, провал культурно-национальной политики последних десятилетий, провал либеральной модели общества и государства, демографический кризис (белое население всё более стареет, в ряде стран вымирает, растворяется в волнах арабского, турецкого, курдского, негроидного, азиатского населения).

Европу довели до края – педерасты, полупедерасты, извращенцы всех мастей стали, практически, «элитой» общества, христианские идеалы потонули в мерзости. Поэтому, неудивительно, что многие молодые люди, не утратившие тяги к духовности, стали принимать ислам; как грибы после дождя появляются неоязыческие общины – кельтские, германские, скандинавские, славянские.

«Маятник» качнули в обратную сторону, воспользовавшись недовольством населения, начали резко усиливаться партии и движения национального, правого толка. Теперь «маятник» будут усиленно «толкать» в другую сторону, в сторону национализма и фашизации. Таким образом, махинаторы хотят окончательно уничтожить белые народы планеты, раздробить их, смешать, превратить в «безликое нечто». Столкнуть нацистскую Европу с Исламским миром. Недаром Саркози и Кэмерон (Париж и Лондон) стали первыми застрельщиками, которые хотели толкнуть ЕС в войну с Ливией.

Одновременно, в Арабском и, шире, Исламском мире подняли Смуту, подняли шиитов против суннитов. Авторитарные прозападные режимы «валят», чтобы заменить на исламистов, которые в итоги и придут к власти, как наиболее военизированная, жёсткая сила.

Это будет окончательная смерть белых народов Европы, вместо того, чтобы направить их внимание и силы на возрождение, их наиболее активную часть бросят на Войну.

Признаки сдвига Европы в сторону нацизма и фашизма

Один за другим все самые главные лидеры Европы (Англии, Франции, Германии) объявили о провале мультикультурной модели общества.

Французский ультраправый «Национальный фронт» во главе с Марин Ле Пен (дочь знаменитого Жан-Мари Ле Пена), по всем общественным опросам, на президентских выборах займёт первое место. Саркози проиграет уже в первом туре. Лидер партии, которую недавно обзывали «фашисткой», имеет хорошие шансы стать следующим президентом Франции.

Провал «мультикультурной модели» признали в оплоте толерантности и политкорректности - в Голландии. Подобное заявление сделал вице-премьер Нидерландов Максим Ферхаген. "Мультикультурность потерпела неудачу. Голландцы больше не чувствуют себя дома в собственной стране", - заявил он в эфире телепрограммы Nova College Tour. В настоящее время Голландия занимает 2-е место в Европе по числу мусульман среди населения, их 6%, или около миллиона человек. Большинство - потомки выходцев или выходцы из стран бывших колоний Голландии - Индонезии и Суринама, много турок, арабов.

В Австрии набирает популярность ультраправая Партия свободы и ее лидер Хайнц-Кристиан Штрахе, который не стесняется в выражениях, говоря о мусульманах. Так, в 2005 году в программе организации говорилось о том, что "духовной основой Европы является христианство", а Австрия является преимущественно немецким государством. В 2006 году Штрахе выступил за то, чтобы Австрия "свела иммиграцию к нулю". На выборах в парламент Штрахе получил 11% голосов. А выступавшая со схожими лозунгами партия "Союз за будущее Австрии" - 4%. В 2008 году прошли досрочные выборы и «Партия свободы» шла на них под еще более красноречивым лозунгом: "Австрия - для австрийцев". Она набрала 18 %, а "Союз за будущее Австрии" (возглавлявшийся бывшим лидером "свободных" Йоргом Хайдером) – 11%.

Осенью 2010 года прошли выборы в Вене, Штрахе организовал Конгресс ультраправых Европы, на котором было принято решение сделать все, чтобы не допустить приема в Евросоюз Турции. "Членство в ЕС неевропейских стран станет его концом", - подчеркнул он. Партия свободы набрала 27% голосов. Причина в том, что численность мусульман в Австрии за последние 40 лет увеличилась в 15 раз (до 400 тысяч, или 4,2 % населения страны), это заставило австрийских немцев воспринимать появление в стране большой массы турок, арабов, боснийских мусульман и албанцев как угрозу.

Довольно громкие заявления Саркози: "Мы слишком беспокоились об идентичности людей, прибывавших в нашу страну, но недостаточно - об идентичности собственно нашей страны, принимавшей их. Конечно, мы все должны уважать различия, но мы не хотим… общества, состоящего из существующих бок о бок отдельных общин. Если ты приезжаешь жить во Францию, то должен согласиться на то, чтобы раствориться, как в плавильном котле, в едином обществе, а именно в национальном обществе, а если ты не хочешь принимать этого, то не сможешь быть желанным гостем во Франции".

"Французское национальное общество не может воспринять изменений в своем образе жизни, который включает в себя, среди прочего, равенство между мужчинами и женщинами и право девочек на посещение школ. Наши соотечественники-мусульмане должны иметь возможность исповедовать свою веру, как и любой гражданин, но мы во Франции не хотим, чтобы люди в показной манере молились на улице", - подчеркнул французский президент.

Во Франции проживает от 2 до 7 млн. мусульман, обычно говорят о 5,5 млн., или 9% населения. Это самая большая исламская община в Европе – масса арабов из Северной Африки, есть и негры-мусульмане, турки.

Даже Лондон, оплот «демократии» и политкорректности, высказался довольно ясно. "Мы вынуждены терпеть сегрегированное сообщество, которое не разделяет наших ценностей. Многие мусульмане остаются без корней. Они не превращаются в террористов за один день, но мы отчетливо видим процесс радикализации. Мы должны применить самые жесткие меры к таким проповедникам и запретить их деятельность в наших странах", - сказал премьер Англии Дэвид Кэмерон.

Проблема мигрантов в Англии довольна большая. В стране проживает около 2-х миллионов мусульман, и вследствие высокой рождаемости их доля постоянно увеличивается. Последователи ислама в Англии представлены преимущественно выходцами из Пакистана, Бангладеш, арабских стран, мусульман из числа африканских негров. Многие из них до сих пор живут замкнутыми общинами и совершенно не интегрируются в общество. В Бирмингеме и Манчестере правоверные составляют порядка десяти процентов населения. Большие мусульманские общины проживают в Ливерпуле, Ноттингеме. Что же касается Лондона, то его в шутку давно уже прозвали "Бейрутом на Темзе".

Европейский Союз просто «тонет» в волнах мигрантов; арабы, негры бегут из своих стран, среди которых масса "конченных" стран, таких как Сомали, Йемен, Чад. Так, в Греции решили строить "великую греческую стену" протяженностью 200 километров на границе с Турцией. Министр защиты гражданина страны Христос Папуцис заявил: "У нас есть комплексный план, включающий сотрудничество с европейской организацией Frontex по охране границ. Также мы планируем модернизировать греческую береговую охрану и на сухопутных границах создать заграждение, чтобы предотвратить проникновение нелегальных мигрантов". Через Грецию в Европу проникают ежегодно десятки, сотни тысяч мигрантов. Греция и сама «тонет» в мигрантах - сотни и тысячи мигрантов приняли участие в антиправительственных акциях в самой Греции, требуя для себя разного рода пособий и вида на жительство, они объединились с левыми радикалами. Значительная их часть и не пробует честно работать – многие абсолютно не хотят работать, мечтая о сытой дармовой жизни; другие создают преступные сообщества, усугубляя проблему наркоторговли и проституции.

Почти каждый третий немец считает, что Германии бы не повредило, если бы во главе государства стоял сильный человек, который бы правил, особо не оглядываясь на парламент или выборы, сообщает Sueddeutsche Zeitung. Такие данные содержатся в социологическом исследовании, проведенном университетом Билефельда по заказу близкого к СДПГ фонда Фридриха Эберта. В ходе исследования были опрошены респонденты из семи стран ЕС: ФРГ, Франции, Италии, Португалии, Нидерландов, Польши, Венгрии и Великобритании. При этом отмечается, что в традиционных демократиях, таких как Великобритания или Франция, доля граждан, выступающих за авторитарное правление, еще выше, чем в Германии - 40 процентов, а в Испании и Португалии она составляет 60 процентов.

В ходе опроса также было установлено, что нетерпимость к этническим меньшинствам распространена в Европе сильнее, чем принято считать. Почти половина всех опрошенных считают, что в их стране слишком много мигрантов. Столько же респондентов полагают, что во время кризисов коренным жителям должно отдаваться предпочтение в том, что касается устройства на работу. Антисемитизм, по данным опроса, так же глубоко укоренен среди европейцев. Так, 17 процентов жителей Нидерландов и 70 процентов граждан Польши придерживаются того мнения, что евреи пытаются сегодня извлечь пользу из преследований, которым они подвергалась во времена фашисткой диктатуры. Кроме того, одна треть от всех опрошенных уверена в превосходстве белого человека перед "черными".

Надо ещё учитывать, что не все высказывают своё мнение в открытую, боясь осуждения.

Есть масса и других косвенных признаков наступления Второй волны фашизма и нацизма в Европе. Европейским народам надо попробовать избежать этой ловушки, не дав втянуть себя в нацизм, и остаться на позициях социализма и национализма.

Пресечь мультикультурализм и "толерастию" необходимо, необходима огромная работа по восстановлению белых народов Европы – большой вопрос, по силам ли она европейцам. Но война с Исламским миром убьёт и так небольшие шансы на возрождение.

Тридцатые годы стали эпохой торжества фашистской идеологии во многих странах Европы. Фашизм скрывался под разными именами: национал-социализм, рексизм, фалангизм, но главной чертой всех этих движений был звериный антикоммунизм и ненависть к СССР.

Известный публицист Валерий Шамбаров, автор многих книг по истории нашей страны, представляет новое фундаментальное исследование "эпохи фашизма". Как фашизм зародился, как окреп, как фашистские группировки боролись друг с другом за власть и как в итоге все они единым "крестовым походом" отправились на покорение нашей страны, обо всем этом расскажет книга В. Шамбарова. Отдельно автор остановится на роли фашистских организаций в развязывании Второй Мировой войны и участии в ней "фашистского интернационала" Европы.

Книга предназначена для всех интересующихся историей предвоенной Европы и Второй Мировой войны.

Часть первая - Бурные двадцатые 1

Часть вторая - Накаляющиеся 1930-е… 32

Часть третья - Война 73

Финал 109

Заключение 114

Литература 115

Валерий Евгеньевич Шамбаров
Фашистская Европа

От автора
Бывает ли фашизм "обыкновенным"?

Когда Михаил Ромм снимал свой знаменитый кинофильм, подобный вопрос возникнуть не мог. Воспоминания о Второй мировой войне оставались слишком свежими, и что такое фашизм, казалось очевидным. То самое зло, которое было побеждено. Гитлер, Муссолини, агрессия, зверства, концлагеря, моря крови. Но… почему возникло подобное явление? А ведь возникло-то оно довольно широко. И если оторваться от упрощенных схем, сформировавшихся в период войны, то вопрос, что такое фашизм, окажется далеко не очевидным. Например, государственные системы, строившиеся Гитлером и Муссолини, значительно различались. Еще более отличались от них румынские модели. Случалось и так, что различные фашистские течения схлестывались в смертельной борьбе. Что же касается концлагерей и прочих зверств, то демократические Англия или США могли бы в данном отношении успешно поспорить с гитлеровцами.

Советские общественные науки выработали следующее определение фашизма: "Политическое течение, возникшее в капиталистических странах в период общего кризиса капитализма и выражающее интересы наиболее реакционных и агрессивных сил империалистической буржуазии. Фашизм у власти – террористическая диктатура самых реакционных сил монополистического капитала, осуществляемая с целью сохранения капиталистического строя. Важнейшие отличительные черты фашизма – применение крайних форм насилия для подавления рабочего класса и всех трудящихся, воинствующий антикоммунизм, шовинизм, расизм, широкое использование государственно-монополистических методов регулирования экономики, максимальный контроль за всеми проявлениями общественной и личной жизни граждан, разветвленные связи с достаточно значительной частью населения, не относящейся к правящим классам, способность путем националистической и социальной демагогии мобилизовать и политически активизировать ее в интересах эксплуататорского строя (массовая база фашизма – по преимуществу средние слои капиталистического общества). Внешняя политика фашизма – политика империалистических захватов".

Во многих чертах это определение получается верным, но отнюдь не во всем. Наверное, фашизм не добился бы таких успехов, в том числе и военных, если бы он только подавлял и терроризировал трудящихся. Скорее, наоборот, он увлекал трудящихся за собой, обретал в их лице массовую опору. Некоторые фашистские группировки выступали противниками монополистического капитала. Необязательным оказывается и расизм – например, итальянскому фашизму он был чужд. Да и захватническая политика проявлялась не всегда.

Что же касается западной науки, то здесь однозначного определения фашизма вообще не утвердилось. Его применяли к различным ультраправым учениям, пытавшимся одновременно противостоять как коммунизму, так и либерализму. Однако само слово "фашизм" превратилось в ругательный ярлык, и зарубежные политики, журналисты, демагоги (а в постсоветские времена – и их российские последователи) применяют его к широкому спектру самых разнообразных явлений. Фашизм стало принято отождествлять с диктатурой. Либералы клеят этот ярлык к попыткам укрепления централизованной власти. Сепаратисты – к попыткам удержать государственное единство. Ну и наконец, в нынешнюю эпоху глобализации стало модным подгонять под фашизм любые националистические силы (даже либеральные).

В западном научном мире в настоящее время восторжествовала формулировка, выработанная британским философом и политологом Рождером Гриффином, определившим фашизм как "папиенгенетический ультранационализм". Доказывается, что фашистская идеология в своем "мифологическом ядре" нацелена не на "возрождение нации", а на ее "сотворение заново" – ив этом состоит ее коренное отличие от прочих националистических теорий. Отметим, что отличие довольно зыбкое. Попробуй-ка докажи, возрождать или заново конструировать нацию намерен тот или иной лидер? Если же учесть, что ярлык национализма на западе тоже оказался ругательным, вопиющим нарушением "толерантности", то грань, где начинается фашизм, получается еще более расплывчатой. Определение Гриффина отлично подходит к современному украинскому или прибалтийским националистическим режимам. Но во многих фашистских государствах никакого "ультранационализма" не просматривалось. В Италии, Румынии, Болгарии, Испании…

Остается признать, что исчерпывающего определения фашизма нет. Но явление-то было! Оно родилось в единственный исторический период, 1920-1930-е годы. Охватило страны, совершенно разные по уровню экономического развития, по национальным и культурным традициям: Италию, Германию, Австрию, Румынию, Испанию, Болгарию, Венгрию, Францию, Бельгию, Чехию, Словакию, Норвегию, Данию, Швецию, Финляндию, Грецию, Югославию. По сути, вся Европа была фашистской! В Англии, США, Латинской Америке обозначились влиятельные организации, близкие к фашизму. Откуда это взялось? И почему фашизм все-таки не восторжествовал? Почему его достижения, выглядевшие столь впечатляющими, пошли прахом?..

Часть первая
Бурные двадцатые

Пролог
Версальская система

Первая мировая война выплеснула в морях крови множество противоречий, накопившихся на земном шаре к началу XX в. Кайзеровская Германия нацеливалась на европейское, а в перспективе и на мировое господство. К этому добавились аппетиты Австро-Венгрии лидировать на Балканах, химеры Османской империи о создании "Великого Турана" – включая Кавказ, Крым, Поволжье, Урал, Среднюю Азию.

Италия раскатывала губы на владения в Африке, на Балканах, в Малой Азии. Франция мечтала смыть позор поражений в войне 1870–1871 г., вернуть Эльзас и Лотарингию. Сербские радикалы вынашивали проекты "Великой Сербии", румынские – "Великой Румынии". А американские олигархи начали готовиться к войне еще с 1912 г. Они провели на пост президента своего ставленника Вудро Вильсона. Из-за нехватки финансов в США действовал закон, запрещавший вывоз капиталов за рубеж. В 1913 г. Вильсон со своими советниками-банкирами Хаусом и Барухом добились отмены этого закона. Зато обеспечили принятие закона о создании Федеральной Резервной Системы (ФРС) – по функциям соответствующей нашему Центробанку, имеющей право печатать доллары; но ФРС является не государственной структурой, а "кольцом" частных банков и независима в своих решениях от правительства. В общем, американские воротилы готовились наживаться на займах, на поставках сражающимся сторонам.

В Европе наращивались армии, разогревалось общественное мнение. Заранее организовывались и подрывные операции. В 1912 г. крупнейший германский банкир (и одновременно один из руководителей немецкой разведки) Макс Варбург создал в Стокгольме дочерний "Ниа-банк" – тот самый, через который будут перекачиваться деньги в Россию, большевикам. Кстати, финансовые магнаты в разных странах были тесно переплетены между собой. У упомянутого Макса Варбурга в США ворочали делами два родных брата, Пол и Феликс. Один из них, Пол Варбург, стал вице-президентом Федеральной резервной системы. В разгар войны на разжигание революции потекут не германские, а американские деньги. Их будут только отмывать через Германию и Швецию…

Закулисные силы состряпали отличный предлог развязать бойню. Подтолкнули сербских масонов убить австрийского наследника престола Франца Фердинанда – кстати, противника войны. Подключились дипломаты, мгновенно раскрутили, и загромыхало. Сцепились в схватке Германия, Россия, Франция, Англия, Сербия, Австро-Венгрия, Османская империя, Япония. Некоторые колебались, взвешивали, чью сторону выгоднее принять. Италия и Румыния примкнули к державам Антанты, Болгария – к немцам…

Простые солдаты и офицеры во всех воюющих армиях верили, что правда на их стороне. Им это внушали, они жили грядущими победами. Но одновременно закручивались грязные интриги. Например, успехи России встревожили не только противников, но и западных союзников. Нашу страну шельмовали и подставляли. В самый напряженный период войны оставили без поддержки, без вооружения и боеприпасов.

Полное и всесторонние исследование возникновения и развития фашизма в Европе. Во многих интернет-рецензиях встречал выпады против Шамбарова, он де, и доморощенный историк, и неадекватный писатель, повернутый на казачестве, и что-то еще. Но по данной работе могу сказать, что автор достаточно глубоко и подробно рассматривает историю возникновения фашизма и подобных ему течений в Европе. Его, конечно, немного занесло, потому как Бразилию и США трудно отнести к европейским странам. Но тут видимо от избытка чувств и материала, не писать же отдельную статью про них, были включены в общий обзор.

Шамбаров в своей работе очень взвешено подходит ко всему что происходило в Европе в то двадцатилетие. Он абсолютно прав (но об этом, надеюсь, знают все), что итальянский фашизм и германский национал-социализм не одно и тоже. В них есть радикальные различия, упомянутые автором в своём труде. Нельзя называть фашистскими или нацистскими и режимы в Испании, Португалии, Финляндии, Польше, странах Прибалтики. Но они были рождены теми же обстоятельствами, что и режимы Муссолини и Гитлера. Про эти обстоятельства Шамбаров так же подробно пишет. Может быть, он слишком много внимания уделяет власти тайного мирового экономического закулисья, но отрицать вмешательство Великобритании и США во всё что происходило в Европе в тот период, тоже глупо.
Есть несколько высказываний автора, на первый взгляд, лежащие на поверхности, но до сих пор или не озвученные совсем, или с большой осторожностью. Приведу два, но на мой взгляд очень интересных и важных. Первое, это депортация чеченцев, ингушей и крымских татар. Говорили, говорят и будут говорить по этому поводу много. Согласен, не должен весь народ нести ответственность за малое количество предателей, бандитов и коллаборационистов. Но ведь исследований по теме коллаборационизма на Северном Кавказе у нас пока нет, и что-то мне подсказывает, что и в ближайшее время не будет. А ведь там помимо "восстания", а по сути диверсионно-партизанской войны, была организация националистического толка, и массовая поддержка тех самых "восставших". А в Крыму, те самые несчастные крымские татары активно участвовали в массовых убийствах русских, евреев, армян, греков. Так что высылка этих народов была не каким-то людоедским планом, а вполне нормальной операцией по лишению баз и опоры националистического бандитского подполья. Ведь бандиты не уехали. они остались. А на голой земле замочить их легче чем в сортире. И немаловажный момент, чеченцы и ингуши стали возвращаться в воссозданную Чечено-Ингушскую АССР уже в конце 50-х годов, а Крымско-Татарскую АССР, так и не восстановили, и возвращаться крымские татары начали только во времена Перестройки. Факт маленький, но говорящий о многом.
Второй и очень важный момент, во время Великой Отечественной против Советского Союза воевала вся Европа. ВСЯ! 27-я добровольческая гренадерская дивизия СС «Лангемарк» (Голландия, Фландрия, добровольцы), Чешская добровольческая рота СС «Святой Вацлав», Латышский добровольческий легион СС, 20-я гренадерская дивизия СС (1-я эстонская), 23-я добровольческая моторизованная дивизия СС «Недерланд» (1-я голландская), 33-я гренадерская дивизия СС «Шарлемань» (1-я французская), 103-й танково-истребительный полк СС (1-й румынский), 25-я гренадерская дивизия СС «Хуньяди» (1-я венгерская), Финский добровольческий батальон войск СС и это только войска СС и то, неполный список. Но были еще словацкая "Быстрая дивизия", венгерская и румынская армии, финская армия со шведскими добровольцами, испанская "Голубая дивизия", норвежские военные соединения, Экспедиционный итальянский корпус в России. А дивизии СС "Галичина", "Витязь", белорусская, грузинская, татарская, среднеазиатская, казачья... И вся промышленная мощь покоренной Европы работала на Третий рейх. Заводы Чехии и Франции, шахты Польши и Франции, все сельское хозяйство Европы. Поэтому и победили мы всю фашистскую Европу.
И после прочтения становится понятно, что фашизм и что-то подобное ему в итоге захлестнуло всю Европу. А вы говорите "победа над нацистской Германией"...

Российское издательство ЭКСМО выпустило в свет книгу писателя и публициста Валерия Шамбарова. Автор уже в течение многих лет пишет на темы, связанные, в основном, с историей России - от Древней Руси до современности.

«Литературная газета» в свое время так отозвалась о творчестве Шамбарова: «Обладать подобным видением прошлого и современности, не допуская вульгарных и искусственных натяжек, способны сегодня немногие. Это умение не зависит от научных титулов или официально декларируемой методологии: оно либо есть от природы, либо его нет, и в последнем случае никакие звания не помогут».

Новая книга Шамбарова – это довольно объемное и обстоятельное исследование «эпохи фашизма». Фашистская идеология зародилась в двадцатые годы прошлого столетия. А уже тридцатые годы стали эпохой торжества фашизма – и идеологии, и государственной модели - во многих странах Европы. Фашизм скрывался под разными именами: национал-социализм, фалангизм, рексизм, но главной чертой всех этих движений был звериный национализм и расизм и махровый антикоммунизм.

Автор попытался исследовать весь генезис фашизма – как он зародился, как окреп, как фашистские группировки боролись друг с другом за власть и как в итоге все они единым «крестовым походом» отправились на покорение СССР. Отдельно автор рассматривает в своей книге роль фашистских организаций разных европейских стран в развязывании Второй Мировой войны и участие в ней «фашистского интернационала» Европы.

В новой «холодной войне», развязанной Западом против России, главным оружием становится история - пересматривая итоги Второй мировой, ревизионисты пытаются обелить фашизм, в упор не видят новое возникновение и развитие «фашистского интернационала», все более агрессивно требуют от России «повиниться» за советское прошлое: нас хотят заставить «платить и каяться». Но нам не в чем каяться и не за что платить. Наоборот - мы сами в состоянии предъявить Европе крупный счет.

Хотя бы за то, что в годы Второй мировой войны в «оккупированной» (а вернее, объединенной) Гитлером Европе бойцов Сопротивления было гораздо меньше, чем добровольцев СС, не говоря уже о тех десятках миллионов, что добровольно работали на военную промышленность Рейха.

Новая книга Валерия Шамбарова будет интересна не только тем, кто интересуется историей. Ее пафос обращен к нашей очень тревожной современности.